何使いならFX続けてもOK？
>>252
確率論はその通りだと思うけど、そこにフィボナッチやエリオットや一目やMAとかは関係ないと思うけどね
確率論なんだから、例え風水でトレードして十分なサンプル数があって統計的に勝てているならいいわけだし、何を使うかよりどう使うかの方が遥かに大事なんやけどね
>>255
確率論だからこそ、フィボナッチやエリオットでも統計的に勝てるならいいんじゃね？
要は統計的に勝てる使い方ができれば、何使ってもOKってのがおれの考え方です
今年は全勝中やでワシ
ＦＸは結局は資金力で勝敗が決まると思う
>>258
レート分布の確率だからなアレは。重要なのは勝ち負けや損益の確率論。
ちなみにボリバン他の指標を組み合わせると使い方によっては使えるよ。破産確率を極小化した状態で10年間で+50%程度の超微益だけどねｗ
あくまでおれ程度が考えた手法だから、研究してるやつはもっとうまい使い方してるだろうとは思う。
インジとか使って取引する最大の強みは再現性があるという事
逆に言えば再現性のないトレードなんかただのギャンブル
俺はチャートはある種の共同芸術作品と思っているからフィボで波を作るのはチャート見ているのが人間であればそれほどおかしくもないとも思う
AIが肇譟璽匹鬚垢觧代になればどうゆう波を美しいと感じるのかな
>>278
自分の使ってるインジが相場で本当に通用するのか
過去20年とかのチャートで統計とたっりするだろ
それで例えば2000回トレードして勝率7割なら使えるな的な
もちろん未来の相場は過去と同じにならんかもしれないが、最低限これぐらいの統計的・確率的な実証がないと、とてもトレードで使おうって気になれないよ
