25倍が10倍になったところで根本的なルールが変わるわけではないだろ
そもそも相対取引の実質的なノミ賭博を放置していることこそ問題。
送金手段をどんどん塞がれていってるよ
いったい誰得だよ
レバが高いと証拠金は少なくても済む。普段から拘束される現金が少なくて済むのが良いんだよ。
相場なんて大きく動いている期間の方が少ないし、常に取引しているわけでもない。レバが低いとずーっと口座に多くの証拠金積んでおくことになり、まあ死に金だよね、それ。
そうそう、本当ずれてるよな
スプレッドも自由裁量だし追証はあるし
海外の方がはるかに安全だわ
http://www.moneypartners-group.co.jp/press/
2017年09月28日 本日の一部報道について
↑マネパの社長が金融庁に確認したところレバ制限の検討をしてることは事実
業界の意見をちゃんと聞いて金融庁が一方的に決定することはない
とのことだけど多分業界の意見なんて聞くふりだけだろうね
>>186
これぞお役所仕事って感じだったね
圧倒的多数が反対してるのに強制採決
民主主義のやる事か
笑えるな
スワップ狙いで長期ホールドしてるやつは、金融庁のせいで追証かｗ
レバ25だから安全とか思ってる初心者はフルに賭けちゃうんだよな。大事なのは1回の賭けの損失を資金の1/100以下に抑えること。
狭いSTOP幅で勝てるポイントを見つけた時は大きな枚数で賭ければいいし、最終的には勝てると思うけど逆行が大きいと思われるときは賭ける枚数を減らしてSTOP幅を大きくする。
これを守ってりゃ大損は無いんだけどな。
やりたくても金融法のせいで出来ないらしいよ。
また底辺が成り上がる方法を潰そうって魂胆だな。
底辺はいつまでも底辺のままの方が上級国民にとっては都合がいいからな。底辺ではない一般国民も嘲りの対象を求めているだろうし。
>>418
それが政府の狙い。
日銀のインチキ買い支えも来年前半で限界と元日銀委員の人が言っている
問題はレバレッジ規制によって、業者が淘汰されることだな
為替取引量も減るだろう
業者としては利益確保の為、スプレッドを拡大するだろう
ドル/円、0.3→1.0にはなりそう
>>52 4
根拠は日経の元記事に
「1985年以降でみると、主要10通貨の平均の変動率は11.4％。元本がなくなるレバレッジは約９倍だ。検討の軸に据える「10倍程度」という案はこうした過去の変動率から計算したものとのこと。」
とある。平均のヒストリカルボラで考えるとか笑えるだろ。
最近だけでもブレグジット、チャイナショック、スイスショックがあったのに。
パチンコ規制でカジノに集客したいのは見え見え。
FX規制で株式に集めたいのは見え見え。
これは間違いない。あからさまだからな。
でも、この流れに逆らってもどうにもならないだろ。
流れに乗れよ。
FXで上位1割に残れたような奴なら株でも勝てるよ。
